【体験談】市役所の個別面接と集団討論

f:id:kimamaniseikatunikki:20191026145923j:plain

今回は、私が受験したB日程市役所の面接試験を紹介していきます。

面接の形式や内容は、自治体ごとに千差万別です。個別面接2回、集団討論が1回だけというところもあれば、集団面接1回、個別面接2回、集団討論1回という自治体もあります。

私が受験した自治体の面接回数は、個別面接3回、集団討論1回の計4回行われました。

しかし、私は最終面接を受験する前に辞退していますので、実際に受験した面接回数は3回となります。

 

 

一次面接

f:id:kimamaniseikatunikki:20191026145145j:plain

面接の形式

私が受験した自治体の一次面接は、書類選考兼個別面談という内容でした。

受験者1人対して試験官が2人という形式でした。試験官は、市の人事課職員2名。年齢構成は、40代後半と30代半ばといった感じでした。

 

面接の時間

15分程度でした。どの受験者も15分程度だったのようです。受験者ごとの個人差もあまりなく一律に15分の面接と決めていたようです。

面接の雰囲気

試験官もうなずきながら明るい顔できいて下さったため、とてもやりやすい面接でした。ある程度聞く内容を決めているようでした。

質問の内容

簡単にいえば、一次面接はネガティブチェックです。

社会性があるかどうか。コミュニケーションがとれるかどうか。見た目に問題はないか。このような点を見ている感じでした。

以下、実際に聞かれた質問を掲載いたします。

 

志望動機は?

志望部署は?

その部署でどのような施策をしたいのか?

併願状況は?

なぜ県や国ではなく市の職員を志望するのか?

なぜ公務員を志望するのか?

長所は?

長所を市でどのように生かすか?

失敗体験は?

何を学んだか?

ストレス発散法は?

この趣味はいつからやっているのか?

 

集団討論

f:id:kimamaniseikatunikki:20191028103757j:plain

集団討論の形式

制限時間が60分与えられ、

受験者は8人に対して面接官は4人で行われました。

試験官が四つ角に座り、受験者がロの字型に配置された机に座り行われました。

集団討論の内容

「お題が提示された後、今から60分間以内にグループで意見をまとめた上で発表してください。それでは始めてください。」と言われ唐突に試験が開始されました。

役割分担をせよとの指示もないまま始まったので自分としては役割分担せずに議論を進めてもいいかなと考えていた矢先、他の受験生が「役割分担としては、司会、タイムキーパー、書記、発表者あたりでいいですか?」と提案してくれたため、役割分担をすることになりました。

逆に役割分担をしないで下さいと口を酸っぱく言われる自治体もあるので、面接官の指示に注意して従って下さい。

市の集団討論の場合、司会と発表者の役を務めることをお勧めいたします。

なぜなら、リーダーシップを発揮しやすいからです。市の職員は、リーダーシップを発揮することで高評価をもらえる傾向にあるからです。

お題は、

「当市ならではの新たな観光プランを考えよ」

集団討論の基本は、まず1人1人意見を発表し、議論を発散をする。その後、出された意見を整理し、収束する、そして、まとめの時間。発表の練習。発表の流れです。

当日もこの流れを意識して行いました。

集団討論の肝は、発散した議論をどう収束するか、つまりまとめるかです。議論をする上で前提を設定する、共通項を見つける、議論の大切な軸をたてる等を行うことで、議論はまとまります。

そして、集団討論でもっとも大切なことが、討論が盛り上がったかどうか、良い雰囲気で終えることができたかどうかです。

私が経験した集団討論は、大変盛り上がり和気あいあいとした雰囲気で終えることができたため、メンバー全員が2次面接に進んでいました。

公務員試験の集団討論は、何を言ったか、画期的なアイデアを出すことができたかは重要ではありません。

 

f:id:kimamaniseikatunikki:20191026150253j:plain

二次面接

面接の形式

二次面接の形式は、個別面接でした。

受験者1人対して面接官が4人という形式でした。面接官は、市の人事課職員4名。年齢構成は、30代半ばから50代前半といった感じでした。

面接の時間

20分程度でした。どの受験者も20分程度で決められていたように感じました。

面接の雰囲気

一次面接とは打って変わって、面接官の表情は厳しめでした。時々首をかしげるようなそぶりを見せたり、あまり納得していない様子が見受けられたため、やりづらさを感じました。意図的にそのような態度をとることで受験者のストレス耐性をみているように感じました。

質問の内容

志望理由は?

市が運営する施設で魅力的なものは?

なぜ市の職員?

積極性に関するエピソードを教えた下さい。

商店街の空き店舗をなくすために市ができることは?

挫折した経験は?

現職でうまくやっているか?

30年後どのようになっていたいか?

幹部になったらどのようなことをしたいか?

併願状況は?

市の強み弱み2つずつ教えてください。

弱みに対する市ができる施策は?

気になったニュース、出来事は?

そのニュースで市として出来ること

親は市に就職することに対してなんといっているか?